Komentáře: Sauronovo oko na Pražském hradě https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: LOJR https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116679910 Mon, 25 Apr 2011 16:43:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116679910 Proč se tady podepisuju nickem,
jsem už vysvětloval, ostatně celá řada zdejších mojí identitu zná. „Idiocie zbabělých anonymů“ je skutečně nosný argument. Vy ta práva, milý chlapče, studujete (dostudovaný oprávník, jehož nelze nalézt na síti, je scifi) v Plzni, že? 🙂 Jo a abych nezapomněl, všichni, kdo Vás tady kritizují, jsou ve skutečnosti jedna osoba. To je přece logické, jak jinak vysvětlit kritiku něčeho tak skvělého, jako je Vaše dílko?! Ale vážně – Vy možná skutečně netušíte, co proti vám můžeme mít. Je to až neuvěřitelně jednoduché, skoro se to stydím napsat. Serou nás všichni, kdo to tady posouvají někam k blogům třeba na idnesu.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116604490 Fri, 22 Apr 2011 17:14:42 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116604490 Pokud se Vám zdá, že jsem Vašemu článku
nevytkl konkrétní vady, zkuste číst znovu, snad Vám to v zápalu debaty uniklo :-))) Zatímco já hovořím o Vašem textu, Vy se debatě o něm důsledně vyhýbáte a raději tvoříte můj psychologický profil.

Rozhodně necouvejte ani o píď, s Vámi se jistě ještě zasmějeme.

]]>
Od: Ygrain https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116598140 Fri, 22 Apr 2011 14:36:58 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116598140 Ano, jsem vinna,
že znám svého Tolkiena příliš dobře na to, abych zkousla nesmysl. -Ale klidně si dál s Martinou notujte na svém oslím můstku „podobnosti“.

Tak, už jste to všem nandal, tak se zase můžeme vrátit ke smysluplné činnosti.

]]>
Od: Robert Kabát https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116597720 Fri, 22 Apr 2011 14:21:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116597720 Kdy metafora funguje
Aby metafora fungovala, musí být splněny předpoklady (1) objektivní, ale i (2) subjektivní, tzn. (1) přenositelnost (podobnost) a (2) chápavé publikum. Podobnost zde už byla vysvětlena (viz příspěvek Martiny). Naplnění subjektivního předpokladu už je zcela na Vás.

]]>
Od: Robert Kabát https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116596850 Fri, 22 Apr 2011 14:10:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116596850 O tlačenosti
Možná to chce víc nadhledu, hochu, nemyslíte?

Zpravidla se neřídím prvním či druhým dojmem, který o lidech získám z internetové diskuze. U Vás ale nemusím couvat ani o píď. Lidé tvrdí k druhým, měkcí k sobě (a lepší vyjádření pro to nemám) mají téměř zákonitě pocit, že jsou něčím strašně výjimeční a zoufale jim vadí průměrnost ostatních. Jejich výjimečnost – podle nich – spočívá právě v tom, jak se vidí vyčnívat na průměrnými. A rádi jim to autoritativně sdělují.

Kdyby Vaším alespoň hlavním – když už ne jediným – cílem v této diskuzi bylo říci: článek se mi nelíbí, připadá mi neinvenční a průměrný; nejspíš bychom tuhle diskuzi vůbec nevedli. A světe nadprůměrnosti div se, tohle bylo všem zřejmé od Vašeho prvního příspěvku tady. Ovšem stejně tak bylo zřejmé i to, že Vám nešlo a nejde jenom o to napsat: článek je průměrný, nelíbí se mi…

Vyhrazovat právo si můžete na kdeco. Já si vyhrazuji právo říct Vám na svém blogu: chápu, vykřičel jste se, stačilo. Kdo na to má čas?! Nemáte-li nic dalšího k tématu článku (!), považuju tuhle debatu za ukončenou. Věcného na ní není nic. Máte-li vlastní názor na téma článku, uvítám ho tady.

]]>
Od: Robert Kabát https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116585730 Fri, 22 Apr 2011 09:24:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116585730 O poseroutkovství
Předně nebudu odpovídat na idiocii zbabělých anonymů. Ať už si o Milanu Kovárovi a jeho tlačenosti můžu myslet cokoliv, alespoň se umí podepsat vlastním jménem (byď podle oslovení hochu bych skoro tipoval, že se pod přezdívkou LOJR skrývá on). Zbabělci, kteří se neumí pod svůj názor podepsat a skutečně se něj postavit, nestojí za odpověď. To platí pro všechny LOJRY, sluníčka a pod.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116572480 Thu, 21 Apr 2011 21:48:15 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116572480 Ale hochu, nebuďte tak afektovaný:
křehké srdce kritika, osud lidí, kteří jsou tvrdí k druhým, tak vehementně radíte: kam chodíte na ta adjektiva? – Článek sám stojí za prd, to je, oč tu běží; i v diskusi samé jste projevil víc invence, než v předmětném textu.

Možná jste to přehlédl: tím, že zveřejníte text a současně povolíte diskusi pod ním, vybízíte čtenáře, aby se k němu, uznají-li to za vhodné, vyjádřili.

Vy jste odhadl, že svým blogpostem se dobře trefíte do průměrného čtenářského vkusu, kterému se pokoušíte po dobře vyježděné antiklausovské dálnici vlézt do zadku. Tudy před Vámi šli mnozí, říkali, říkají a ještě říkat budou totéž a jistá část publika jim nepochybně tleská. Pokud se Vám to tak líbí, nedejte se omezovat.

Já si vyhrazuju právo říct, co si o tom myslím.

]]>
Od: LOJR https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116571210 Thu, 21 Apr 2011 21:06:04 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116571210 Začíná to být zajímavé,
skoro (ale skutečně jen skoro) bych se chtěl zeptat, co bude příště. Téma pro první příspěvek bylo vybráno dokonale – sebevíc slabou kritikou Klause tady takřka nikoho neurazíte. Téma je dokonce tak nosné, že ani nevadí ten faktický nedostatek prakticky všeho. Ale pozitivum bych přece jenom jedno našel – ten ejakulát aspoň není moc dlouhý. Jinak my tady všeobecně příliš talentovaní nejsme, takže pokud je tady někoho škoda, jste to zcela určitě hochu Vy. Docela by mne zajímalo, kde jste vystudoval práva.

]]>
Od: Robert Kabát https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116563120 Thu, 21 Apr 2011 16:47:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116563120 Křehké srdce diskuzního kritika
Koukám, že bylo hluboce zasaženo Vaše křehké srdce kritika z internetové diskuze. To je osud lidí, kteří jsou tvrdí k druhým a měkcí sami k sobě.

Nevím, proč bych z jakéhokoliv důvodu měl předvádět něco, před čím by titulka blogu Respektu měla padnout na zadek; natož proto, aby jeden z diskuzních kritiků opustil pózu „hochu, mě je to buřt.“ To asi trochu přeceňujete vlastní důležitost, ne?

Možná byste se pro příště mohl držet toho, co tady tak vehementně radíte: psát tehdy, máte-li co sdělit. Nebojte Vaše sdělení neuzapadne: všichni chápeme, že ze Sauronova oka na Pražském hradě nejste na ucho (navzdory tomu, že Vás – jak říkáte – vyvedlo z omylu). Zjevně jste příliš šikovný kritik a Vašeho velkohubého talentu je tady škoda.

]]>
Od: Ygrain https://blog.respekt.cz/kabat/sauronovo-oko-na-prazskem-hrade-51618310/#comment-116562030 Thu, 21 Apr 2011 16:30:13 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=51618310#comment-116562030 smysl metafory
nespočívá v licenci, ale v podobnosti, která přenesení výnamu umožňuje. Není-li podobnost zřejmá, metafora nefunguje. Není primární funkcí oka, Sauronova ani jiného, poutat pozornost, být předmětem zpráv či se neustále někam vnucovat. Vy jste si vytvořil jakousi vlastní interpretaci, co Sauronovo oko představuje, a v jejím rámci vám to vyjádření sedí – nedivte se ale, že nesedí všem.

]]>